Usémosla

En linea con uno de los comentarios de Dias verdes en Brunei he estado viendo un video sobre el movimiento que terminó con Milosevic en Serbia, OTPOR. Este movimiento estudiantil demostró que utilizando las herramientas a nuestro alcance se pueden alcanzar logros que realmente cambien nuestra sociedad.

OTPOR desde el principio fue un movimiento descentralizado y cuando creció lo hizo de forma distribuida. Extendiendo su radio de acción fuera de Belgrado para llegar a más y más población. Sin líderes, de manera que cuando se producía un arresto el movimiento seguía sin problemas.

Otra de las características es la originalidad de sus acciones, de hecho todas sus acciones partían de una propuesta original para llamar la atención de la población. No hay que olvidar que la sociedad serbia de finales del siglo XX estaba desencantada con la política nacional. La oposición institucional a Milósevic estaba desacreditada por los múltiples escándalos de corrupción. Era una sociedad resignada al régimen de Milósevic.

Estas acciones tienen por fin despertar a la sociedad, llegan a ella por medio del humor pero luego le presentan la realidad descarnada, las muertes de los jóvenes en las guerras sin sentido en las que Milosevic metió a Serbia, los bombardeos a los que han estado sometidos. De esta manera van preparando el ambiente, para el cambio que vendrá.

Usan consignas llamativas y fáciles, un logo impactante y claramente identificable, una parafernalia pseudo paramilitar como contraposición a la estética heredada del viejo comunismo, pero siempre con un toque festivo, casi naif, que les permite llegar a toda la sociedad. Creo que este punto es una de las claves de su éxito. Para ser capaces de llegar a sectores de la sociedad muy distintos renuncian a presentarse como una opción política más. Asumen el papel de catalizadores, se dedican a preparar el ambiente para que el cambio sea posible.

Y lo hacen de una manera muy inteligente.

Es interesante como este movimiento que empezó con muy pocas personas va creciendo, al principio apareciendo como una organización mucho más grande de lo que realmente era, y cuando ya tienen un peso suficiente, ocupando los espacios que la oposición oficial va dejando. El uso de tecnologias sencillas, teléfonos móviles y correo electrónico, les da una rapidez de respuesta que les hace aparecer como una gran organización. Por ejemplo, cuando el gobierno empieza la represión y los arrestos: son capaces de, en muy poco tiempo, organizar a su gente para concentrarse ante las comisarias y tener preparado una nota de prensa.

Esta rapidez y reflejos contastan con la anquilosada maquinaria post comunista del gobierno, que no supo ver hasta demasiado tarde lo que se le venía encima. Y cuando lo hizo reaccionó con los viejos tics del comunismo: represión y mordaza. Y con esta reacción firma su final.

El principio del fin

Cuando la sociedad serbia ve a la policía apalear y arrestar a sus hijos, tildar de terroristas a unos adolescentes que abogan por la via pacífica, es cuando a la oposición no le queda más remedio que ponerse en movimiento por la senda que OTPOR había estado marcando desde el principio.

La sociedad va alcanzando el tipping point, el punto de ebullición que hará que cuando la gente se lance a la calle sea imparable.

Es el umbral de rebeldia del que habla Urrutia. Y se alcanza cuando Milósevic intenta falsear las elecciones y forzar una segunda vuelta. La oposición inicia una huelga general a la que pronto se adhieren los mineros del carbón. La población pierde el miedo y se lanza a la calle, empieza la marcha a Belgrado desde todo el país y pronto queda claro que la policía no se interpondrá.

La imagen de los camiones llevando los bulldozers a Belgrado da una idea de la determinación de esta gente. No se pararan hasta conseguir lo que es suyo. Al final se produce la toma del Parlamento y Milósevic debe renunciar. Lo que comenzó como un, en apariencia, inocente juego de estudiantes ha conseguido lo que no pudieron los bombardeos de la OTAN.

Qué nos queda de OTPOR

Actualmente no queda mucho de OTPOR, la página del movimiento se limita a mostrar el logo y un inquietante enlace oculto a lo que parece una enciclopedia de materiales de construcción. Lo que si dejaron fue una estela de revoluciones en paises ex soviéticos: Kmara en Georgia, Pora en Ucrania, Zubr en Bielorrusia, Oborona en Rusia, MJAFT en Albania…

Acusados de ser una herramienta de la CIA, de ser una organización dedicada a derrocar gobiernos… creo que lo mas importante es que demostraron el potencial de la sociedad civil en contraposición a las viejas estructuras de poder incapaces de aportar soluciones porque son parte del problema.

El futuro, el bricolaje y el presente.

Me entero por Las Indias de un proyecto muy interesante. Hay algo que me recuerda  mucho a Choi, el prota bricoleur de Dias verdes en Brunei. El futuro deseado condiciona el presente más que el pasado. cpk dixit.

Mas Kindle, ahora en España

Vaya, uno se da la vuelta y le crecen Kindle como setas. El Mundo también se apunta a la edición electrónica. Lástima que el modelo que parece estar triunfando sea el modelo cool y cerrado tipo Ipod y no el de  mi viejo, amado y abierto (y feo) Archos

O Globo, ahora en Kindle

O Globo acaba de sacar su edición electrónica para Kindle, con posibilidad de suscribirse. Como ya decian hace tiempo, el papel no es que sea caro e ineficiente, es que es ridículamente caro e ineficiente.

Dias verdes en Brunei

Bonito cuento ambientado en un futuro en el que el petroleo ha dejado de ser la fuente de energía por excelencia, la consecuencia es el colapso de las economias que vivian principalmente del petroleo.

La salida que encuentran en el sultanato de Brunei es una huida hacia atrás, encerrandose en una utopía verde de vida en comunidad en la que se aprovechan las ruinas de un antiguo explendor para superar el día a día.

Esta salida viene de la mano de dos personajes bastante particulares: Jimmy Brooke un rico rockstar venido a menos, el otro,Vikram Moratuwa, es una especie de santón revolucionario. Entre los dos convierten al pequeño país en una autocracia que reniega de la tecnología y que vive de espaldas al resto del mundo. Pero para estos dos Brunei sólo es un punto de partida:

No hemos venido a esta tierra a hacer las cosas cómodas para nosotros -citó Moratuwa. Miró a Turner-. Brunei florece ahora, joven. Tenemos las técnicas, la habilidad, la experiencia. ¡Es hora de abrir las puertas de par en par y hacer que la Acción Justa se extienda por toda la Tierra! Brunei fue nuestro invernadero, pero los campos son el ancho mundo exterior.

Es curioso que mientras estaba todavia rumiando el relato, salte el debate sobre decrecionismo en los comentarios de un post de Julio, porque esta es una de las cosas que no me han gustado demasiado. Me parece que los experimentos, mejor en casa y con gaseosa que la historia está llena de bienintencionados que acaban jodiendo a demasiada gente. Por cierto, sobre esta idea ya hablaba Galeano en Las venas abiertas de Sudamérica, aunque se que hay gente a la que no le gusta, es curioso que cada vez que sale la idea de que en este mundo sobra gente (o producción) siempre hay quien apunta a Asia y Sudamérica.

Para ser justos, también hay cosas que me han gustado, y mucho de este cuento. El protagonista es un crack reutilizando lo que tiene a su alrededor para solventar los problemas que se le van poniendo, es un autentico bricoleur, un manitas que no se rinde ante los problemas, que sale adelante con trabajo, imaginación y conocimientos.

También me gusta la idea que subyace de hacer un mundo a la medida de las personas. En contraposicion a un pasado, nuestro presente, en dónde la unidad de medida es el dinero. En dónde todo ha sido vaciado de significado (los objetos, las relaciones, las personas) para rellenarlo con dinero. Es por eso que a veces nos puede parecer que el mundo a nuestro alrededor no tiene mucho sentido.

Es simplemente que los incentivos han cambiado.